新聞媒體的力量有多大？身為記者，到底應該報導什麼？
是閱聽眾喜歡的，還是閱聽眾應該看的？
沒有收視(流量)，就沒有廣告效益，更何況是牽涉到政商揪葛更複雜的因子
活在資本主義的世界中，商業利益好似更顯得重要
不能獨漏、不能不重視閱聽眾的聲音、
媒體更可以操控於輿論的方向，沉默螺旋理論大者恆大的概念
我們或許忘記了….
記者的一支筆，可以救人，卻也可以殺人！
身為記者的職責，我們，到底應該怎麼做？
目前台灣新聞媒體正夯的李蒨蓉與阿帕契的事件，或許值得我們去省思！
韓劇《皮諾丘》是依據小木偶奇遇記童話故事為概念創造。女主角仁荷，就像是童話故事中的小木偶一說謊話鼻子就會變長，仁荷患有《皮諾丘》，一說謊就會打嗝。
故事透過皮諾丘病症，以及記者工作為背景，來闡述真相與謊言的代價！皮諾丘因為不能說謊造成求職受挫，社會不接納。但是，身為正常人的我們，謊話成篇才是對的嗎？小河明也是因為一段謊言，建構了一個假象的幸福生活，「說點謊話，那又怎樣？」，但也終究因為謊言付出代價，欺騙換來的幸福，真的好嗎？
最後河明說：隔了14年，才明白！這也算是河明自我的成長吧….
仁荷媽媽：現在你知道什麼是真正的記者了嗎？
河明：懵懵懂懂，好像有點懂了
「It’s your turn now to stand where I stand」
不在其位，你根本不可能了解當中的難處，以及你會遇到的掙扎；
職場上，你可能需要面對很多，不得不低頭或挺身而處的抉擇
就像是仁荷媽媽與爸爸，面對一樣的事，卻做了不一樣的選擇…
就算是厭惡仁荷媽媽的行徑，自己也差一點變成了那樣的記者…
所以我覺得，與其說這是一部悲劇故事，其實是一個勵志與人生警示劇
整部戲的主角與配角們，幾乎都與男主角有關係(需要道歉的關係)，但卻透過詼諧有趣與透過新聞競爭的戲碼，讓悲傷降低，反而激起觀眾的好奇心，以及溫暖的笑聲。尤其是仁荷爸爸與爺爺的串場，整部戲的色彩不是黑暗，反而是充滿陽光。
記者到底是一個什麼樣的工作？什麼樣的記者才是記者？新聞媒體到底該怎麼做？整部戲主要圍著這個議題出發…
新聞學說，記者應該是客觀的，客觀的將有新聞價值的事實報導出來。
但是，你相信真正的客觀嗎？報導是人寫的，其實也只有主觀性的客觀罷了。不過，記者該擁有的新聞道德，以及追求真相的概念，我認為還是必須存在著！
整部戲有四個新聞觀點值得我們去討論
第一個概念是：「水能載舟亦能覆舟」媒體可以殺人，卻也可以救人
第七集中，世界上最悲傷的減肥新聞播出後，社會上馬上湧入善款幫助大嬸的女兒動肝臟開刀手術費，正向的報導能夠引起閱聽者對某件議題的關注；
第八集中，MSC老大的訓話，一一幫助眼前滑倒的人只是小愛，可是如果把滑倒畫面拍攝播出後，影響的層級又會是千百倍以上的效益(大愛)
這兩個概念都是呼應，不能小看媒介的力量，只有媒體，才能將廣大的聲音傳播出去，否則單靠自己的力量，根本無法快速達成目標。也就是說，新聞記者報導的同時，不是袖手旁觀看著人跌倒不救，而是發揮大愛，這才是記者的公益之心。
第二個概念是：「想看的新聞和該看的新聞到底哪個才是優先？」
MSC與YGN又一次巧遇吃飯，對於這個議題爭論不休
想看的新聞=收視率；應該看的新聞=新聞道德
在資本主義體制下，利益與道德，你會選擇哪一條路呢？
河明對張賢奎說有一個好消息與一個壞消息，問他想先聽哪一個，好消息是他能去韓流明星的演唱會，會消息是他得了肺腺癌…
張賢奎責怪河明怎麼不早說，河明回答「想看的新聞不是韓流演唱會嗎？那不就是優先的新聞嗎？」
一個很有趣的比喻，卻能解釋現今新聞媒體的現象，不論平面、電子、網路亦然。
只是，在追求商業極大化的狀況下，我們，真的可以只做不管效益，只管關於「道德」的事嗎？
影片參考：
第三個概念是：「世界的關心與憤怒逐漸變涼，在真正負責人該登場的時候，憤怒涼卻了，再也沒人關心這件事，要想改變這個趨勢，我依然還很小，還無力…」
透過大案件即將揭發時，眼看著即將被奧運會新聞(觀眾想看的新聞)淹沒。新聞往往就是一窩蜂的報導跟進，但當另一個受到重視的新聞興起時，人們又會遺忘了現有的新聞。過去的新聞，就沒有了存在的價值嗎？
就好比是阿帕契事件，新聞媒體一窩蜂的報導，是對，是錯？
所謂的媒體殺人，這整件事是不對，但是媒體沒日沒夜播放，輿論頻頻討筏下，
好似另一個《皮諾丘》事件，不至於因為新聞而造成家破人亡，但是，這需要嗎？
不能獨漏，又不能不報，或許只有在下一個新聞淹沒後，現在才會停止播報李蒨蓉與阿帕契的新聞。
第四個概念是：「若心存懷疑，所能做的也只有提問而已，雖然這些提問看似毫無力量，但是只要提問次數越頻繁，他們就會企圖掩蓋證據，這些軌跡終究會成為我們取得答案的鑰匙。」
透過皮諾丘這個虛構的病症，謊言處處的年代，只是，當新聞說了我們「想要」聽的那一半後，那麼我們是否有勇氣堅持去探尋我們「需要」知道的另一半呢？
最後，也呼應整部戲想要傳遞的概念，什麼才是記者….
哥哥說：「我希望你像個記者一樣，問世人們好奇的問題，那樣才會成為跟宋車玉不一樣的記者…」記者不是利益或復仇工具，應該是報導真相給社會大眾的工具…
劇中人物都因為整串事件獲得了啟發與成長，河明、仁荷、燦秀、凡潮….，每個人都站在不一樣的事件，卻在同一個立場下，去思考對方面對的一切。無奈地播報哥哥殺人的新聞、只能支持媽媽犧牲的無奈、放棄媽媽的痛心，但也都在記者成長之路上，上了好大的一堂課！
仔細想想，呼應整部戲的最終要旨：事情的開端，全都因為【謊言】！
如果沒有謊言，這些事會發生嗎？
對於好歹也修過兩年新聞輔系的我，不知不覺在傳播業混了快十年(雖然也沒幹過記者，沒有權力講話XD)，但我想，不論是記者，所有身處在媒體工作的朋友，想必都會面臨到同樣一個問題。收視率/流量真的代表所有的一切嗎？沒有收視率/流量，就代表新聞/內容沒有價值嗎？
我想，這值得我們仔細想想，我們應該怎麼做呢？又，怎麼改善呢？
p.s. 雖然我不喜歡看只有愛情的戲碼，不過整部戲的愛情戲碼，以及「吻」還是很重要的 XD
