幸福，究竟是用華麗與金錢、地位包裝出的假象，還是即便過著簡單生活，仍能讓你發出會心的一笑，繪出最美麗的生活藍圖？擁有了權力、金錢、地位，下一步…你/妳幸福嗎？
保護與獨立、給予與互動，家庭教養一直以來就是一門不小的學問；來自兩個不同原生家庭的結合，如何給予孩子們最好的指引與教導？教養沒有對與錯，只有適不適合罷了！始終認為，此招不通就換下一招，放下既定的想法與成見，給予最合適的方案，互動與了解，終究可以與孩子研究出一條，未來美好的康莊大道。
《親愛壞蛋》堪稱最具韓劇體質的一齣戲，原以為類似《上流戰爭》、《SKY天空之城》等，揭發上流社會最不堪的一面，在權力與地位的爭奪中，廝殺後取得最後勝利。然而故事到了終端才發現，編劇想闡述的，即為家庭教育帶給孩子的傷害，不容小覷。當然，某部份也可以說，韓國在貧富差距、階級地位影響力顯得可怕，深處在台灣的我們，相對幸福多了，觀劇的我們，看起來也相對輕鬆多了，沒有如此重的口味。
第八、九集的反轉，帶來劇迷極大的衝擊，兇手居然是他？！劇中范彥志一角的獨白，真切呈現許多孩子們的真實心聲。「假的、通通都是假的」、「不要什麼事情都幫我安排好好的！」、「不要再逼我了，這次交給我來選擇！」現代人生的少，有較多的時間陪伴孩子，卻無形之中多了更多的直升機父母。專家們總是說著：「孩子成長只有一次，所以要多多陪伴孩子。」這句話並沒有錯，但必須反思，陪伴是放下刻板印象與成見，真心了解，還是僅為花時間陪在旁邊，兩者不盡相同。
怕孩子受傷，所以妥妥當當的安排孩子的人生；不想讓孩子走過去失敗的道路，幫忙安排看似最能通達理想的道路，反阻斷孩子成長的可能性。試問，父母所規劃的，真的是孩子想要的嗎，又或者僅是家長們的一廂情願？孩子長大成為青少年，有了自己的意願，卻成為父母眼中的叛逆小子。少了雙向的溝通，毀壞了親子關係，到頭了成為一場空，那為何父母不願意一開始敞開心胸、放下所有成見與想法，好好與孩子溝通呢？
《親愛壞蛋》中，路湘婷與韓真真兩家人，體現著不同的家庭教養問題，相同的都是母親過度保護孩子造成的後遺症。
路湘婷一家 (范家)
平凡的女子嫁入豪門，無法活出自我，能透過兒子也能鞏固家中的地位，外加一個不想成為接班人的老公，非自願成為豪門的傀儡。一出生就註定未來道路的豪門第三代，選擇做別人眼中的乖兒子。他無奈、壓抑、最終選擇了不歸路，間接傷害了他人，甚至是無法抹滅的創傷。
壓抑的孩子，若沒有用”真心”、”同理”真的很難察覺他們的內心。看似完美無瑕、老實憨厚，殊不知乖的背後，未來將成為何等模樣，無法掌握。模範生、不犯錯、優等，真的如此重要，完成表面功夫又如何，內在早已破舊不堪，甚至危機滿滿。若等到大人真實察覺，甚至可能造成無法挽回的局面！
我不想要一個乖小孩，乖也許只是表象而已，腦子不靈轉，又或者只是做給你看罷了，活在楚門的世界又如何？看似叛逆的小孩可能想法多，卻也可能激發無限的創意，成為有成就的人，你想要孩子成為哪種模樣？
韓真真一家人 (莊家)
充滿正義的韓真真，也是為了家庭，孩子願意付出所有的好媽媽。只是挺身而出有點激進。與路湘婷相似，也是一個保護慾較強的母親。
莊映文的解離症的開端，某些原因也與韓真真的行為脫離不了關係。或許從小是被保護的小公主，想要東西被搶走了，故作出過份的行為，再加上媽媽的過度介入，造成《親愛壞蛋》悲劇事件的開端。如果，將主控權交給孩子，故事會不會有好結局？脫離強媬中的孩子，必須要為自己人生負責，好與壞都必須孩子自行承擔；父母看似狠心，僅是為了輔佐孩子成為更完美的大人，身為爸媽該做的，只是引導，而不是成為介入的角色。時代不一樣，家庭成員不一樣，又何能劃上等號？
有趣的是，劇中主角前後都有反轉，誰說好就是好，不好就是不好？最讓人意外的，反而是莊俊傑一角，看似軟爛的爸爸與丈夫，最後反而成為莊家人幸福的關鍵。看似軟爛僅是阿Q精神，雖然某些程度看起來很欠揍(?)，很喜歡最後一家人相處的生活。
